在燃料燃燒前去除硫分,主要針對煤的預(yù)處理:
物理法:洗煤、重力分選等,去除部分無機硫(黃鐵礦硫),但對有機硫無效。
化學(xué)法:通過酸浸、氧化等化學(xué)反應(yīng)脫硫,成本較高。
生物法:利用微生物氧化硫分,尚處于實驗階段。
優(yōu)點:減少后續(xù)處理負擔(dān)。
缺點:無法完全脫硫,需結(jié)合其他方法。
在燃燒過程中加入脫硫劑,降低SO?生成:
流化床燃燒(FBC):在沸騰床中加入石灰石(CaCO?)或白云石,生成硫酸鈣(CaSO?)。
爐內(nèi)噴鈣:向爐膛噴射鈣基吸收劑(如CaO),效率約30-50%,需配合尾部增濕活化。
優(yōu)點:工藝簡單,成本較低。
缺點:脫硫效率有限,需配合后處理。
主流技術(shù),對煙氣中的SO?進行末端處理,分為濕法、半干法和干法:
石灰石-石膏法:
用石灰石漿液洗滌煙氣,生成石膏(CaSO?·2H?O),脫硫效率>95%。
優(yōu)點:效率高,副產(chǎn)物可商用。
缺點:投資大,廢水需處理。
氨法脫硫:
用氨水吸收SO?,生成硫酸銨(化肥原料),適合化工配套企業(yè)。
優(yōu)點:資源化利用。
缺點:氨逃逸可能造成二次污染。
噴霧干燥法:
將石灰漿霧化噴入煙氣,水分蒸發(fā)后形成干粉顆粒(CaSO?/CaSO?)。
優(yōu)點:耗水量低,無廢水。
缺點:效率約80-90%,需精細控制操作參數(shù)。
活性炭/焦吸附法:
利用活性炭吸附SO?并催化氧化為硫酸,吸附劑可再生。
優(yōu)點:無廢水,可回收硫資源。
缺點:設(shè)備龐大,成本高。
效率要求:濕法(如石灰石-石膏法)適合高效脫硫(>90%),干法/半干法適合中等需求。
經(jīng)濟性:燃燒中脫硫成本低,濕法運行費用高但副產(chǎn)物可抵消部分成本。
場地限制:干法適合缺水地區(qū),濕法需配套廢水處理。
環(huán)保法規(guī):嚴格排放標準需組合工藝(如爐內(nèi)脫硫+尾部濕法)。
?
]]>鍋爐脫硝(去除氮氧化物,NOx)的主要方法可分為?燃燒控制技術(shù)?和?煙氣處理技術(shù)?兩大類,具體如下:
通過優(yōu)化燃燒過程減少NOx生成,常見方法:
低氮燃燒器(LNB)
通過分級燃燒、降低氧濃度等方式抑制NOx形成。
空氣分級燃燒(OFA)
將燃燒空氣分階段注入,降低高溫區(qū)氧含量。
燃料分級燃燒(Reburning)
主燃燒區(qū)后噴入二次燃料(如天然氣),還原已生成的NOx。
煙氣再循環(huán)(FGR)
將部分煙氣混入助燃空氣,降低燃燒溫度。
對已生成的NOx進行化學(xué)處理,主流方法:
選擇性催化還原(SCR)
原理:在催化劑(如V?O?-WO?/TiO?)作用下,向煙氣中噴入氨(NH?),將NOx還原為N?和H?O。
效率:可達80%~90%。
溫度要求:300~400℃(需布置在省煤器與空預(yù)器之間)。
選擇性非催化還原(SNCR)
原理:在高溫區(qū)(900~1100℃)直接噴入氨或尿素,無催化劑還原NOx。
效率:30%~70%,成本低于SCR但效率較低。
聯(lián)合脫硝技術(shù)(SCR+SNCR)
結(jié)合兩者優(yōu)勢,提高脫硝效率(可達70%~85%)。
氧化吸收法
先用臭氧(O?)或次氯酸鈉(NaClO)將NO氧化為易溶于水的NO?,再用堿液吸收。
效率需求:高濃度NOx優(yōu)先選SCR。
成本限制:SNCR或低氮燃燒改造更經(jīng)濟。
空間限制:SCR需預(yù)留催化劑安裝空間。
通過合理選擇脫硝技術(shù)、優(yōu)化燃燒條件并加強運行維護,可有效降低生物質(zhì)鍋爐的NOx排放,同時確保設(shè)備安全穩(wěn)定運行。
]]>生物質(zhì)鍋爐脫硝可通過低氮燃燒、SNCR、SCR等技術(shù)實現(xiàn),運行優(yōu)化和政策合規(guī)也至關(guān)重要。
]]>低氮燃燒改造:是清潔燃燒技術(shù),又稱爐內(nèi)脫氮,即采用各種燃燒技術(shù)手段來控制燃燒過程中NOx的生成。
燃氣鍋爐實現(xiàn)30mg排放限值內(nèi),是近年的技術(shù)成果。
燃氣鍋爐抑制NOx 的生成措施包括:
①預(yù)混合技術(shù),內(nèi)循環(huán)燃燒,降低鍋爐峰值溫度。
②煙氣再循環(huán)FGR技術(shù):煙氣再循環(huán),或稱煙氣外循環(huán)改造。
③帶集成風(fēng)系統(tǒng)的低氮技術(shù)方案,克服了產(chǎn)生冷凝水現(xiàn)象和燃燒出力降低情況。
燃煤窯爐低氮燃燒改造技術(shù)在我國已經(jīng)進行多年,脫氮水平有了大幅度提升,要達到超低排放標準還需要配合尾部治理技術(shù)。